“混合免疫”的小说：基因疫苗的效果不是我想象的那么好？ ?? "

作为这场假大流行的主角安东尼·福奇和盖茨在接受采访时表示，“基因疫苗的效果并没有我想象的那么好”（“比尔·盖茨与杰里米先生交谈”）。政策交流访谈”）（“对安东尼·福奇博士的采访”纽约时报播客，2021 年 11 月 12 日，星期五）。

盖茨在这次采访中多次重复“下一次大流行”这个词，比如阿尔茨海默氏症和精神疾病。你一定是完全被生化武器疫苗的威力迷住了，它比战争还便宜，还能有效管理群众(^_-)-☆。

几篇论文中已经阐明，基因疫苗对一种称为突变病毒的物质的感染无效（mRNA 疫苗接种后的抗 SARS-CoV-2 受体结合域抗体进化。自然。2021 年 10 月 7 日。doi：10.1038 / s41586-021-04060-7）。

当然，他们想说的只是“打助推器”。

辉瑞和摩德纳（也被阿斯利康投资（^_−）−☆）成为当权者的玩具，一直以来都建立了基因疫苗的量产体系。

现在，专家们最近流行的一个神话是他们所谓的“混合免疫”（COVID 超级免疫：大流行的一大难题。自然。2021 年 10 月；598（7881）。：393-394）。

“混合免疫”是一个神话，认为在自然感染后接种基因疫苗更有效。

这是一个叙述，以涵盖先天免疫优于疫苗免疫，正如多项研究已经表明的那样。

事实上，如果你在自然感染后接种基因疫苗，你会更容易感染传染病的病理，因为糖的能量代谢较低。

我们希望您进行随机对照试验（自然感染VS自然感染+基因疫苗接种），这是一种只能提供证据的设计（^ _−）-☆。

让我们再次确认“基因疫苗的效果没有想象中的那么有效”和“混合免疫”毕竟只是洗脑的工具“接种基因疫苗”(^_)。-)-☆。