“混合免疫”的小說：基因疫苗的效果不是我想像的那麼好？ ?? "

作為這場假大流行的主角安東尼·福奇和蓋茨在接受采訪時表示，“基因疫苗的效果並沒有我想像的那麼好”（“比爾·蓋茨與傑里米先生交談”）。政策交流訪談”）（“對安東尼·福奇博士的採訪”紐約時報播客，2021 年 11 月 12 日，星期五）。

蓋茨在這次採訪中多次重複“下一次大流行”這個詞，比如阿爾茨海默氏症和精神疾病。你一定是完全被生化武器疫苗的威力迷住了，它比戰爭還便宜，還能有效管理群眾(^_-)-☆。

幾篇論文中已經闡明，基因疫苗對一種稱為突變病毒的物質的感染無效（mRNA 疫苗接種後的抗 SARS-CoV-2 受體結合域抗體進化。自然。2021 年 10 月 7 日。doi：10.1038 / s41586-021-04060-7）。

當然，他們想說的只是“打助推器”。

輝瑞和摩德納（也被阿斯利康投資（^_−）−☆）成為當權者的玩具，一直以來都建立了基因疫苗的量產體系。

現在，專家們最近流行的一個神話是他們所謂的“混合免疫”（COVID 超級免疫：大流行的一大難題。自然。2021 年 10 月；598（7881）。：393-394）。

“混合免疫”是一個神話，認為在自然感染後接種基因疫苗更有效。

這是一個敘述，以涵蓋先天免疫優於疫苗免疫，正如多項研究已經表明的那樣。

事實上，如果你在自然感染後接種基因疫苗，你會更容易感染傳染病的病理，因為糖的能量代謝較低。

我們希望您進行隨機對照試驗（自然感染VS自然感染+基因疫苗接種），這是一種只能提供證據的設計（^ _−）-☆。

讓我們再次確認“基因疫苗的效果沒有想像中的那麼有效”和“混合免疫”畢竟只是洗腦的工具“接種基因疫苗”(^_)。-)-☆。