“80%與新型冠狀病毒有關的醫學論文都是假的”

經過多位專家同行評審後發表的文章（同行評審文章）被稱為優於以前發表的文章（預印本）。

然而，這種新型冠狀病毒假大流行的情況有所不同。

一篇元分析論文報告稱，大多數與冠狀病毒疾病相關的醫學論文在沒有原始實驗結果（COVID-19相關醫學研究：元研究）和批判性評價的情況下，有80%的偏倚。BMC醫學研究方法論（2021）21：1）。

順便說一下，具有原始實驗結果的醫學論文約佔總數的9.5%。

換句話說，與新型冠狀病毒相關的大量醫學論文只是批評其他研究結果的文章。

文章內容帶有偏見，符合當權者的意圖。

正如我在之前的文章中提到的，真實的證據以各種方式被壓制。

另一方面，按照當權者敘述的論文發表在所謂的一流醫學期刊上。

專家和公眾被這種虛假的醫學論文大流行所迷惑，因為這種虛假的醫學論文大流行在媒體上日以繼夜地傳播。

我想看看現代醫學中現代系統的最終圖像(^ _−) − ☆。