"ตัวอย่างการโฆษณาชวนเชื่อของสื่อ: เว็บไซต์ข่าวสำหรับบุคลากรทางการแพทย์"

"ตัวอย่างการโฆษณาชวนเชื่อของสื่อ: เว็บไซต์ข่าวสำหรับบุคลากรทางการแพทย์"

มีเว็บไซต์ข่าวหลายแห่งสำหรับแพทย์และบุคลากรทางการแพทย์

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันรู้สึกหงุดหงิดกับบทความและบทความที่มีคุณภาพต่ำในข่าวของแพทย์นี้ (ส่วนใหญ่เป็นบทสรุปของเอกสารต่างประเทศ)

มีการแนะนำเนื้อหาที่น่าแปลกใจในวันนี้เช่นกัน

นี่เป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าข่าวที่สื่อและหลักฐานที่ออกอากาศนั้นห่างกัน ดังนั้นผมจึงอยากจะแนะนำ

(เริ่มพิมพ์ซ้ำ)
เว็บไซต์ข่าวสำหรับแพทย์ (CareNet 8/16/2021)
"US CDC แนะนำให้ฉีดวัคซีนโคโรนาสำหรับหญิงตั้งครรภ์" มีประโยชน์มากกว่า ""
สำหรับสตรีมีครรภ์และให้นมบุตร ผลกระทบทางกายภาพของการฉีดวัคซีนโคโรนาใหม่ รวมทั้งปฏิกิริยาข้างเคียง เป็นสิ่งที่น่ากังวลมากที่สุด อย่างไรก็ตาม การแพร่ระบาดไปทั่วโลกของสายพันธุ์เดลต้า ซึ่งแพร่ระบาดอย่างรวดเร็วและทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว ดูเหมือนจะเป็นภัยคุกคามที่ทำให้เขาไม่มีเวลาแม้แต่จะลังเลที่จะฉีดวัคซีน ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) ได้อัปเดตเว็บไซต์เมื่อวันที่ 11 สิงหาคมด้วยข้อมูลใหม่ที่ระบุว่าการฉีดวัคซีนไม่ได้เพิ่มความเสี่ยงต่อการแท้งบุตร CDC ขอแนะนำอย่างยิ่งให้ฉีดวัคซีนแก่สตรีมีครรภ์ โดยกล่าวว่า "มันแสดงให้เห็นว่าประโยชน์ของวัคซีนมีมากกว่าความเสี่ยง"

ตามข้อมูลของ CDC ความเสี่ยงสะสมของการทำแท้งโดยธรรมชาติ (SAB) ได้รับการประเมินในสตรีตั้งครรภ์ 2,456 รายที่ได้รับวัคซีน Pfizer และ Moderna mRNA อย่างน้อย 1 วัคซีนภายในสัปดาห์ที่ 20 ของการตั้งครรภ์ โดยมี 12.8% (ช่วงความเชื่อมั่น 95%) : 10.8 ถึง 14.8) อัตรา SAB ทั่วไปในประเทศที่มีระดับเศรษฐกิจใกล้เคียงกันดูเหมือนจะอยู่ที่ 11-16% และ CDC ระบุว่า "ผู้หญิงที่ได้รับวัคซีน mRNA ระหว่างตั้งครรภ์ไม่มีความเสี่ยงที่จะแท้งเพิ่มขึ้น" ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย เขายอมรับว่ามี ไม่ต้องกังวล

เนื่องจากการฉีดวัคซีนของวัคซีนโคโรนาใหม่มีความก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว หลักฐานเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพของการฉีดวัคซีนโควิด-19 ระหว่างตั้งครรภ์จึงค่อยๆ เพิ่มขึ้น “มันแสดงให้เห็นว่าประโยชน์ของการรับวัคซีนป้องกันโควิด-19 นั้นมีมากกว่าความเสี่ยงที่ทราบหรืออาจเป็นไปได้ของการฉีดวัคซีนในระหว่างตั้งครรภ์” CDC กล่าว แนะนำให้ฉีดวัคซีน และถึงแม้จะพบการตั้งครรภ์หลังจากฉีดวัคซีนครั้งแรกแล้ว ก็จำเป็นต้องได้รับวัคซีน การฉีดวัคซีนครั้งที่สอง

(สิ้นสุดการพิมพ์ซ้ำ)

บทความต้นฉบับสำหรับบทความนี้ตีพิมพ์ใน New England Journal of Medicine ซึ่งได้รับการแนะนำในบทความก่อนหน้าเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม (Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in) หญิงตั้งครรภ์ N Engl J Med 2021; 384: 2273-2282)

ฉันจะรีโพสต์เนื้อหาของบทความที่แล้ว

เมื่อดูบทความนี้อย่างละเอียดแล้ว การทำแท้งโดยธรรมชาติ (อายุครรภ์น้อยกว่า 20 สัปดาห์) เท่ากับ 104 จาก 827 คิดเป็น 12.6% (104/827) ของทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม มีการระบุว่าผู้ป่วย 700 คนจาก 827 คนได้รับการฉีดวัคซีนในไตรมาสที่ 2 (การตั้งครรภ์ครั้งที่ 3 หลังการตั้งครรภ์ 28 สัปดาห์) (ตารางที่ 4)

ดังนั้นอัตราการแท้งที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ (อายุครรภ์น้อยกว่า 20 สัปดาห์) คือ 104 จาก 827-700 หรือ 127 อัตราการแท้งบุตรสูงถึง 82%

จากข้อมูลการตกแต่งหน้าต่างนี้ CDC ภูมิใจเสนอเฟรมยีน ●● ให้กับสตรีมีครรภ์อย่างภาคภูมิใจ (“วัคซีนโควิด-19 ขณะตั้งครรภ์หรือให้นมบุตร” CDC อัปเดต 11 ส.ค. 2564)

ด้วยวิธีนี้ ทางการจึงประกาศเนื้อหาที่ขัดต่อข้อเท็จจริง และสื่อก็เผยแพร่โดยไม่มีการตรวจสอบ

คุณสามารถดูองค์ประกอบที่ผู้เชี่ยวชาญและประชาชนทั่วไปยอมรับข่าวปลอมโดยไม่ต้องตรวจสอบอย่างละเอียด

ในเกือบทุกสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ รวมถึงชุมชนทางการแพทย์ การวิจัยไม่สามารถให้ทุนสนับสนุนได้หากปราศจากการสรุปผลตามคำบรรยายของผู้มีอำนาจ (บริษัทยาที่ควบคุม)

แนวโน้มดังกล่าวกำลังเร่งขึ้นด้วยการระบาดใหญ่ปลอมนี้

ดังนั้นจึงจำเป็นต้องวิเคราะห์ข้อมูลของบทความ (ซึ่งอาจมีการจัดการ (^ _−) − ☆) ไม่ใช่ชื่อหรือบทสรุปของบทความวิจัย (^ _−) − ☆. ..