“媒体宣传示例：医疗专业人士的新闻网站”

“媒体宣传示例：医疗专业人士的新闻网站”

有几个面向医生和医务人员的新闻网站。

最近，我一直对这个医生新闻（主要是外国论文摘要）中的论文和文章质量差感到沮丧。

今天还介绍了令人惊讶的内容。

这是一个例子，清楚地表明媒体传播的新闻与实际证据相距甚远，所以我想介绍一下。

（转载开始）
医生新闻网站 (CareNet 8/16/2021)
“美国疾控中心建议孕妇接种冠状病毒疫苗”大于好处“”
对于孕妇和哺乳期妇女来说，新冠疫苗接种的身体影响，包括副作用，是最值得关注的。然而，具有高度传染性和迅速恶化的 Delta 菌株的全球传播似乎构成了威胁，甚至没有给他时间犹豫接种的时间。美国疾病控制与预防中心 (CDC) 于 8 月 11 日更新了其网站，新数据表明接种疫苗不会增加流产风险。 CDC 强烈建议孕妇接种疫苗，称“这表明疫苗的好处大于风险”。

根据疾病预防控制中心的数据，在怀孕第 20 周时，对 2,456 名至少接受过一种辉瑞和 Moderna mRNA 疫苗的孕妇进行了自然流产 (SAB) 累积风险评估，其中 12.8%（95% 置信区间）。：10.8 至14.8)。在经济水平相似的国家，典型的 SAB 率似乎是 11-16%，而 CDC 表示，出于安全原因，“在怀孕期间接受 mRNA 疫苗的女性并没有增加流产的风险”。他承认有没有顾虑。

随着新冠疫苗接种工作的快速推进，关于孕期接种COVID-19疫苗的安全性和有效性的证据逐渐增多。疾病预防控制中心说：“这表明接种 COVID-19 疫苗的好处超过了怀孕期间接种疫苗的已知或潜在风险。”建议接种疫苗，即使在第一次接种疫苗后发现怀孕，也必须接种疫苗。第二次接种。

（转载结束）

这篇文章的原始文章发表在新英格兰医学杂志上，该文章在 7 月 2 日的前一篇文章中进行了介绍（初步发现的 mRNA Covid-19 疫苗安全性）。孕妇。N Engl J Med 2021；384： 2273-2282）。

上一篇文章的内容我会转贴。

详细看这篇论文，827例中自然流产（小于20周）104例，占总数的12.6%（104/827）。

然而，据说 827 名患者中有 700 名在中期妊娠 [第 3 妊娠，妊娠 28 周后]（表 4）。

因此，实际自然流产率（小于 20 周妊娠）是 827-700 人中的 104 人，即 127 人，82% 的高流产率。

根据这些橱窗装饰数据，CDC 自豪地向孕妇推荐基因框架●●（“怀孕或哺乳期间的 COVID-19 疫苗”CDC，2021 年 8 月 11 日更新）。

就这样，当局吹捧与事实不符的内容，媒体就肆无忌惮地散播。

你可以看到专家和公众未经任何审查就接受假新闻的作文。

在几乎所有科学领域，包括医学界，如果不能根据当权者（其控制的制药公司）的叙述得出结论，就无法为研究提供资金。

随着这种假大流行，这种趋势正在加速。

因此，需要分析论文的数据（也可能被篡改（^_-）-☆），而不是研究论文的标题或结论（^_-）-☆..