進化謊言

進化謊言

粗略地說，人類起源說有進化論和神創論，但除非兩者似乎都錯了，否則它甚至達不到一部分真相。
嗯，被科學宗教洗腦的人相信進化論是很自然的，因為連優生學的歷史都不知道，所以處理不了。
對於假裝優先考慮邏輯思維的男人來說也是如此。
進化論以從猴子到人類的進化而聞名，但還有其他幾種理論。

摘自維基，進化是生物體已經進化的提議，或者說對進化的各種研究和討論。
基於生物不是一成不變的而是在很長一段時間內逐漸變化的思想，今天可以看到的各種生物都是在這個過程中誕生的一組解釋和理論。
有兩種含義：一種是承認進化正在發生的判斷，一種是解釋進化機制的理論。
需要注意的是，生物學中的“進化”純粹是“變化”，而不是“進步”，價值判斷是中性的。等等。

我認為是從生物適應的角度來看，但在變化方面也指出了各種矛盾。
至於人類，從猴子變成人類已經有七百萬年了，但也可以說這是進化論，撒了個有道理的謊言，根本沒有道理。
神創論出現在相反的進化軸上，但這種神創論也存在一些矛盾。
或許沒有人能給出這些答案，但從雙方的角度來看它們將是這個想法的基礎。

讓我提一下人們普遍指出的進化論謊言。
達爾文本人說，首先是人類不符合進化論，與達爾文合作的阿爾弗雷德·羅素·華萊士（Alfred Russel Wallace）則強烈表示“人類永遠不可能從猴子中誕生”。
長頸鹿的長脖子時期開始於大約2500萬年前，而1600萬年前的“原始長頸鹿”，如700萬年前的Kansmerix和Samotherium，第三脛骨有一個特點是眾所周知的上半部分很長。
假設第三脛骨的下部從大約 100 萬年前出現的現代長頸鹿（一種已滅絕的物種）的成員開始變長。

讀起來有點好笑，但如果是這樣，為什麼它在後半部分增長得如此突然，即使它在生物學上發生了更大的變化，但這並不意味著長頸鹿已經變成了長頸鹿以外的東西。
20萬年前出現的智人與原始人類的腦容量不同，但僅用飲食習慣的改變是無法解釋的。
據說人類和黑猩猩有相似的基因，但據日本、德國和中國的國際研究團隊於2004年5月發表在英文科學雜誌《自然》上的一篇論文，人類和黑猩猩的基因實際上是相同的。結果是它有 83% 的不同。

當黑猩猩22號染色體被破譯並與相應的人類染色體進行比較時，由於鹼基替換造成的差異為1.44%，但有68,000個鹼基缺陷和插入。
兩者可比較的231個基因中，只有39個完全相同，佔總數83%的192個基因具有不同的蛋白質氨基酸序列，192個基因中有20%的結構為偶數蛋白質發生了變化。
如果基因相差83%，問題就出現了，進化論中提到的人類進化從根本上說是奇怪的。

畢竟進化論只是科學宗教和原始宗教的衝突，但至少記住達爾文提到人類是不同的。
我不否認自然選擇本身的想法。
但是，原始人和新人之間的差異太大，自然選擇無法解釋。
沒有發現中間生物的證據。
此外，生物體似乎通過突變進化，但有研究表明它們會退化。
一般說“變異”得到的變化是退化的變化。
約翰霍普金斯大學信息論教授 Lee Spetner 博士的研究證明了這一點。

有許多理論認為“中間生物”不存在。
據說三葉蟲和海綿是這樣，並且沒有現有的理論可以在無脊椎動物和第一種脊椎動物魚之間架起橋樑。
史密森尼城堡著名生物學家奧斯汀·希金斯·克拉克 (Austin Higgins Clark) 說：
“沒有證據表明人類是從低等生命形式分階段進化而來的。沒有任何東西可以將人類與猴子聯繫起來。人類突然以與今天相同的方式出現。”
與原始宗教的妄想不同，我們應該思考我們的起源。