Ari Shika's Blog

Posting what I notice day by day. Please visit my "JP Blog" https://ameblo.jp/arishika18/

“關於”超級吊具“的幻想”

Ari Shika


“關於”超級吊具“的幻想”


今天,我想向您介紹“徹底尋找Ct值為XX或更低的超級傳播者,將其隔離並徹底檢查周圍的人”的“獵巫”活動。


請注意,PCR本身並不是診斷病毒感染的有效測試(有關詳細信息,請參閱我的書“ No Virus Exists”,第2卷)。


假設可以通過PCR診斷病毒感染。


PCR測試極其不准確,因為基因片段的擴增週期越高,它變得越陽性。


對於掌權者來說,它是一種方便的工具,可以通過調整此PCR的擴增週期(Ct值)來更改“感染人數”。


順便說一句,我在過去的文章中多次提到擴增循環的次數(Ct值)。


可以說,擴增循環數(Ct值)越低,病毒載量就越高(這也是一種錯覺(^ _-)-☆)。


病毒載量越高,應具有的傳染性越強,與感染相關的死亡率也應越高。


然後,Ct值越低,即現代醫學中的病毒載量越高,它的傳染性就越高,因此使感染者變得更加嚴重是有道理的。


那麼,PCR擴增循環數(Ct值)與新冠狀病毒的感染性和嚴重性之間的實際關係是什麼?


據報導,PCR的Ct值不能測量新的冠狀病毒感染的傳染性(Ct值不足以區分攜帶傳染性病毒的患者,J Infect。2021 Mar; 82(3):e35-e37。)。


此外,據報導,COVID 19患者的PCR Ct值與疾病或死亡率的嚴重程度之間沒有相關性(COVID 19患者的Ct值與疾病或死亡率的嚴重程度之間無相關性)。 ,Indian J Med Microbiol。2021 Jan; 39(1):116–117)。


而且,無論是低Ct值還是高Ct值,即現代醫學中病毒載量高或病毒載量低的人,在傳染性,住院率和死亡率方面均不會引起他人症狀的差異(關於SARS-CoV-2“變異假說”:索引病例的病毒載量與次要病例的COVID-19嚴重程度之間沒有關聯。Front Microbiol。2021; 12:646679)(降低SARS-CoV-2病毒載量可能Lancet Infect Dis。2021 Apr 14doi:10.1016 / S1473-3099(21)00205-X)。


已經闡明,不僅PCR的Ct值與新電暈的嚴重程度無關,而且與影響其他人的傳染性(症狀),住院率,死亡率等也無關。


換句話說,在現實科學中,很明顯,媒體正在滴落的“超級傳播者”不是像幻覺這樣的甜美詞,而是一種向“恐懼”灌輸的大眾操縱手段。


這與我在我的書的第一卷“病毒不存在”中提到的名為“傷寒的瑪麗”的金瓜(女巫狩獵)相同(儀式本身稱為金瓜是一種病理性的♨️想法(^ _−)−☆)..


該結果很自然,因為PCR測試本身無法用於診斷病毒感染。


最重要的是,即使在指出這些PCR測試不一致的研究論文中,反映感染性或嚴重性的也不是病毒的存在或數量(細菌理論),而是我們的病毒。地形理論,主體允許性)(^ _−)−☆。