“刚刚进入的假大流行”逃脱“-复试系列”

BNT162b2 疫苗在新州 5-11 和 12-17 岁儿童中的有效性已发布（BNT162b2 疫苗在新州 5-11 和 12-17 岁儿童中的有效性）。Omicron 变体出现后的约克。MedRxiv预印本 doi：https://doi.org/10.1101/2022.02.25.22271454）。

如果你走到这一步，你只能逃跑来掩盖假流行病的全貌（^_−）-☆。

曾获得中共大量资金支持的纽约时报（Ju York Times）、纽约邮报等广告机构，如今却用“新冠病毒武汉市场爆发论”烟消云散。（“新研究指出武汉市场是大流行的起源”，纽约时报，2022 年 2 月 26 日）。

它基于福奇的傀儡研究人员最近发表的一份研究报告，该报告是低级内容，也受到了麻省理工学院和哈佛专家的批评（华南市场），是 SARS-CoV-2 出现的中心。 2022 年 2 月 26 日，DOI 10.5281 / zenodo.6299115）。

事实上，这篇论文的研究人员（克里斯蒂安·安徒生）在 2020 年初告诉福奇，“病毒的基因分析中有一个不自然的点叫做新冠病毒，新冠病毒的起源是在实验室里。”信息自由法案要求显示它是“人工合成的”（“Psaki 说重新提起福奇的电子邮件并不‘有利’。每日来电者，2021 年 6 月 3 日）。

然而，福奇资助的研究人员为了效仿福奇的叙述（武汉的市场生成论），转而将新冠人工病毒理论作为一种阴谋论进行宣传，这是一个不健康的男艺人的典型例子（^_ -) - ☆)。

仔细观察新冠的基因序列会发现蝙蝠外泌体不是自然突变的（Gain-Of-Function Creation Of COVID-19），即使在我的书《没有病毒》中从真实科学的角度来看也是如此。 .

有像纽约时报这样的宣传机构在这一点上发布这个报道意味着邪恶的本丸开始逃离。

是不是该给新冠起源下一把手术刀了？

如果有手术刀进入这里，你可以像蠕虫一样将小人（包括男艺妓）挂起来。

再者，如果我们能把手术刀划到“没有病毒”的地步，我认为人类的历史将会发生巨大的变化，但这在我的有生之年可能很难（^_−）−☆。