ตอนนี้ ฉันอยากจะแนะนำหลักฐานสามชิ้นเกี่ยวกับโคโรนาใหม่ที่สำคัญล่าสุด เพื่อที่เราจะไม่มีวันทำธุรกรรมที่น่าหัวเราะซ้ำซากในการเสนอสิทธิมนุษยชน ท่ามกลางความกลัวว่าจะติดเชื้อไวรัสที่ไม่น่าจะเกิดขึ้น (สมมติฐานของเชื้อโรค)
ได้ยินข่าว Yarase ตามปกติที่รัสเซียบุกยูเครนในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แต่ตอนนี้ Trudeau กำลังบุกรุกออตตาวาของแคนาดา การบุกรุกของทรูโด (บิดาของชวาบ) จะเป็นหนึ่งในรอยตำหนิของประวัติศาสตร์
คนผิวขาวต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชนมาหลายศตวรรษตั้งแต่ยุคกลาง
เป็นผลให้ในประเทศที่พัฒนาแล้วที่เรียกว่าคนผิวขาว ระบบกฎหมายรัฐธรรมนูญที่รับประกันสิทธิมนุษยชนได้ถูกสร้างขึ้นบนพื้นผิว
ใน New Normal สิ่งนี้กำลังกลับสู่จุดเริ่มต้น
ตอนนี้ ฉันอยากจะแนะนำหลักฐานสามชิ้นเกี่ยวกับโคโรนาใหม่ที่สำคัญล่าสุด เพื่อที่เราจะไม่มีวันทำธุรกรรมที่น่าหัวเราะซ้ำซากในการเสนอสิทธิมนุษยชน ท่ามกลางความกลัวว่าจะติดเชื้อไวรัสที่ไม่น่าจะเกิดขึ้น (สมมติฐานของเชื้อโรค)
ฉบับแรกเป็นบทความที่เขียนโดยนักวิจัยที่ MIT (สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์) ที่ฉันให้ความสนใจ ("ข้อมูลการเสียชีวิตจากโควิด-19 และทุกสาเหตุโดยกลุ่มอายุเปิดเผยความเสี่ยงของโควิด"
อัตราการเสียชีวิตจากวัคซีนเท่ากับหรือมากกว่าความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากโควิด
สำหรับทุกกลุ่มอายุที่อายุต่ำกว่า 80 ปี ณ วันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ”Kathy Dopp, MS Mathematics และ Stephanie Seneff, PhD, 13 กุมภาพันธ์ 2022)
การวิเคราะห์ข้อมูลที่เผยแพร่ต่อสาธารณะจากประเทศสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ณ วันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565
ที่อายุ 50 หรือต่ำกว่านั้น ผู้ที่ได้รับวัคซีนยีนมีความเสี่ยงที่จะเสียชีวิตเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน
-สำหรับทุกคนที่มีอายุต่ำกว่า 80 ปี การฉีดวัคซีนยีนไม่มีประโยชน์ (การป้องกันการติดเชื้อ การป้องกันการทำให้รุนแรงขึ้น การเสียชีวิต ฯลฯ)
・ ในรุ่นน้อง ยีนวัคซีนทำให้เกิดเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ต่างๆ อย่างมาก
เป็นที่ชัดเจนว่า
แม้แต่ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ (แต่งตัว) ก็เป็นเช่นนี้ ดังนั้นความเป็นจริงจะยิ่งจริงจังมากขึ้นไปอีก
หลักฐานต่อไปคือ วัคซีนยีนใหม่ที่พัฒนาขึ้นโดยมุ่งเป้าไปที่การกลายพันธุ์ของ Omicron ล้มเหลวในการศึกษาในสัตว์ทดลอง (วัคซีนที่กำหนดเป้าหมายโดย Omicron ไม่ได้ดีไปกว่าการทดสอบเบื้องต้น ธรรมชาติ 2022 14 ก.พ. ดอย: 10.1038 / d41586-022-00003-y ). ไม่มีผลดีเมื่อเทียบกับวัคซีนยีนทั่วไป
อย่างไรก็ตาม ไฟเซอร์และโมเดนาได้ประกาศเมื่อเดือนมกราคมของปีนี้ว่าขณะนี้พวกเขากำลังเข้าสู่การทดลองทางคลินิกกับมนุษย์สำหรับวัคซีนยีนตัวใหม่ที่พัฒนาขึ้นโดยมุ่งเป้าไปที่ตัวแปร Omicron
หลักฐานชิ้นที่สามคือการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุมของยาไอเวอร์เม็กติน (ไม่มียาหลอก)
ประสิทธิภาพของการรักษา Ivermectin ต่อความก้าวหน้าของโรคในผู้ใหญ่ที่เป็นโรค COVID-19 ในระดับเล็กน้อยถึงปานกลางและโรคร่วม: The I-TECH Randomized Clinical Trial JAMA Intern Med. 2022 18 ก.พ. doi: 10.1001 / jamainternmed.2022.0189)
ส่งผลให้เกิดการต่อต้านการศึกษาเชิงสังเกตหลายรายการ (หลักฐานในระดับต่ำ) ที่แสดงว่ายาไอเวอร์เม็กตินมีประสิทธิภาพ
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในหนังสือ "แนวหน้าของการรักษาน้ำผึ้งธรรมชาติ" สภาพที่แท้จริงของพยาธิวิทยาที่มาพร้อมกับโคโรนาใหม่คือ "การกดภูมิคุ้มกัน"
ไม่มี "กระสุนวิเศษ" สำหรับสภาวะภูมิคุ้มกัน
หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่แพทย์หลายคนส่งเสริม ivermectin ให้กับฝ่ายตรงข้ามของวัคซีนยีน
เพราะถูก "ล้างสมอง" ในระบบ ซึ่งเชื่อกันว่ารักษาได้เพียงยาเท่านั้น
ยาราคาถูกมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการต่อต้านการฉ้อโกงในวงกว้างของ Corona ใหม่ เราต้องเริ่มต้นด้วยการมองจากมุมสูงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าการอภิปราย (ปลายกิ่งและใบ) เองเป็น "ความฟุ้งซ่าน" จากสาระสำคัญ ไม่ใช่
นอกจากนี้ ยังไม่มีแพทย์คนใดกำลังตรวจสอบสิ่งที่ถูกเติมเข้าไปในยา หรือที่ใด (ส่วนใหญ่เป็นจีน อินเดีย) หรือกระบวนการผลิตในปริมาณมาก
ฉันต้องการให้พวกเขาก้าวไปไกลกว่าการแพทย์แผนปัจจุบันและการแพทย์แผนปัจจุบัน และเรียนรู้วิทยาศาสตร์ที่แท้จริงโดยเร็วที่สุด
Ivermectin ยังเป็นผลิตภัณฑ์ที่ผ่านกระบวนการซุปเปอร์แปรรูปซึ่งเต็มไปด้วยสารเติมแต่งเทียม และถึงแม้จะไม่ได้ดีเท่ากับวัคซีนยีนเมื่อใช้เป็นเวลานาน แต่ก็มีผลข้างเคียงเสมอ (ดู "แนวหน้าของการรักษาน้ำผึ้งธรรมชาติ")
ใบสั่งยาปลอมสำหรับการระบาดใหญ่ไม่ใช่วัคซีนทางพันธุกรรมหรือยาไอเวอร์เม็กติน
ให้เรายืนยันอีกครั้งว่า “สติสัมปชัญญะ” ของเราเป็นกระสุนเงิน