Ari Shika's Blog

Posting what I notice day by day. Please visit my "JP Blog" https://ameblo.jp/arishika18/

《新冠與艾滋病——真科學系列》


《新冠與艾滋病——真科學系列》


新冠病毒 PCR 檢測呈陽性,AIDS 篩查檢測(化學發光免疫測定)呈陽性的病例報告(SARS-CoV-2 與 HIV 化學發光檢測的交叉反應導致假陽性結果。J Clin Pathol . 2021 年 9 月;74 (9): 614)。


新冠抗原及其抗體在艾滋病篩查試驗中呈陽性。


在那之後,我做了額外的測試以確定艾滋病的診斷,但似乎都是陰性的。


艾滋病檢測指出了自身免疫性疾病、肝硬化、其他病毒感染和轉移性癌症病例呈陽性的問題(第四代人類免疫缺陷病毒診斷檢測的假陽性譜。AIDS Res Ther. 2016 Jan 5; 13:1 ) (對具有靈敏抗原檢測模塊和高特異性的新型自動化第四代人類免疫缺陷病毒篩選試驗進行多中心評估。J Clin Microbiol. 2002 Jun; 40 (6): 1938-46)。


這一次,即使感染了新冠病毒,艾滋病檢測也可能呈陽性。


首先已經指出,被認為是艾滋病病毒的 HIV 和 SARS 病毒的基因序列相同,構成顆粒的蛋白質也相同(隱藏在 HIV 之間的相似性) -1 和 SARS-CoV 建議抗)。SARS 策略。BMC Microbiol。2003 年 9 月 21 日;3:20)。


這種人工病毒,據說是新冠病毒,與SARS病毒的基因序列相同,難怪它和HIV有相同的蛋白質。


一些西方研究人員曾描述“新冠病毒被用於設計新冠病毒”,但首先,新冠病毒和艾滋病病毒也是生物體的外泌體(這在現代醫學中稱為“病毒顆粒”)。是一種由材料改造而成的人工病毒。


畢竟,人工病毒別無選擇,只能以生物體的外泌體為原料。


另外,正如我多次告訴您的,對於各種垃圾和有毒物質的垃圾處理使用相同的系統,因此使用僅針對有毒物質的特異性抗體和淋巴細胞(反應性 T 淋巴細胞)。也充滿了錯誤。


前幾天,因發現艾滋病病毒(HIV)而獲得諾貝爾獎的蒙塔尼博士去世了。


正如我在《蜂蜜自然療法前沿》一書中提到的,我一直被指責這種新型冠狀基因疫苗的危險性,直到最後。


這是因為基因疫苗不是強行賺錢或強權,而是被“受控反對派”傳播,而是被設置為減少人口的生物武器(^ _−) - ☆..