“新的人工日冕是存在的，但自然界中沒有病毒。”

“新的人工日冕是存在的，但自然界中沒有病毒。”

我有以下問題來自一位總是令人鼓舞的醫生，我想分享答案。

（問題）
一個美國實驗室和七所大學讀到一篇帖子說，“新冠病毒已起訴美國疾病控制與預防中心，稱它是一種不存在的、虛構的病毒，是一個重大騙局”，這是真的。是嗎？

（回答）
查看這篇文章的出處，是來自一個名為 Global Research 2021 年 12 月的網站（《Is the Virus Fictitious》？美國實驗室在 1,500 個陽性測試中找不到 COVID-19 》Global Research，12 月 16 日， 2021）。

新冠病毒是現代醫學所謂的“分離方法”，根據2020年2月發表在《自然》雜誌（網絡版）上的一項中國研究，從被認為感染新冠病毒的人身上分離出來。隔離度已在全球發表（A new coronavirus associated with human respiratory disease in China. Nature. 2020 Mar; 579 (7798): 265-269) (https://pubmed.ncbi.nlm).nih. gov/?term=isolation+whole+基因組+測序+sars-cov-2）。它是

新冠病毒的整個基因序列於 2020 年 1 月 5 日在基因庫中登記，在初次報告之前（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947）。如果您認為這是從一開始就準備好的（即人造病毒），那麼它很適合。

這篇論文《從患者體內分離出新型冠狀病毒》，一些用於基因測序的PCR方法是不合適的（擴增無關基因的擴增循環在35個或以上時被擴增）。 快速、靈敏、全基因組測序呼吸綜合徵冠狀病毒 2. In: Emerging Infectious Diseases 26.10 (2020), S. 2401-2405) （使用多重 PCR 擴增和實時牛津納米孔進行快速全基因組測序）minion 測序可實現 SARS-COV-2 的快速變異識別. 在：微生物學前沿 12 (2021))。

在最近的一份德國研究報告（未命名）中，讓我感到驚訝的是在計算機上進行了相同的模擬實驗（從頭元轉錄組組裝），並採用了中國第一個對所有基因進行測序的方法（從頭元轉錄組組裝）。結果無法通過執行生物信息學方法來重現）。

此外，據說許多基因序列來源於人類基因（人類來源的核醣體核糖核酸）（“Structural analysis of sequence data in virology An Elementary approach using SARS-CoV-2 as example”來自漢堡的一位數學家，谁愿意保持未知）。

為了確定基因序列，基因是從被認為感染了新型冠狀病毒的人的支氣管肺泡灌洗液中提取的，或者是從從鼻子或口腔中收集的棉籤中提取的。

據說從這個樣本中提取的新冠病毒基因是人類（甚至是無關）基因的混合體。

在這項研究中，在艾滋病病毒、肝炎病毒、埃博拉病毒、麻疹病毒、大理石病毒等中也觀察到了同樣的現象（人類基因混雜在病毒的基因序列中）。

和這個中國實驗一樣，我們沒有所謂的對照實驗。

對照實驗是收集未感染的人類樣本以確定和比較基因序列。

另外，正如我在之前的文章中提到的，已經指出了測序方法本身的錯誤（Insight into biases and sequencing errors for amplicon sequencing with the Illumina MiSeq platform. Nucleic Acids Res. 2015 Mar 31 43 (6)： e37) (Analysis of error profile in deep next generation sequencing data. Genome Biol. 2019 Mar 14; 20 (1):50)。

這項研究的結果支持了我長期以來的理論，即“我們所說的病毒是一種稱為外泌體的顆粒，它是從活生物體中排出的。”

這些未具名研究人員的報告可能會被批評為無法與同行評審的醫學期刊相比。

不幸的是，這種批評在“新常態”中不起作用。

因為同行評審現在等同於審查。

您只能匿名發帖，因為如果您居住在系統中，研究人員的研究生活將被切斷。

最重要的是，這份研究報告並沒有給任何人帶來任何好處。

這不是假裝反對議程的“控制反對派”。

因此，這項未具名的德國研究遠比受到審查的著名醫學期刊可靠得多。

基於上述研究和我在書中給出的證據，我目前的想法如下。

——新冠病毒是從人體標本中分離出來並確定基因序列的，很可能其中還包含其他基因。

-首先，自然界中不存在致病病毒，都是來源於生物體的外泌體。

-在全世界報導的以“分離”為內容的研究中，真正分離的是外泌體。

-這項研究的內容不是樣本中混入了人類基因，而是我們只研究了最初來源於人類的外泌體。這項研究表明，當分離外泌體時，也會發生其他基因的污染。

・但是，除了我寫的證據之外，這些基因序列是專利的事實結合起來，埃博拉病毒和新冠狀病毒是作為人造病毒製造的，並且不規則地散佈在環境中。（糖能量代謝低的人也因接觸而出現感冒和呼吸道症狀）。

- 接觸過的人PCR陽性的概率很高，但沒有接觸過的人也可能是陽性的。一種新型冠狀病毒是由蝙蝠外泌體製成的。正如我的書和這項研究所揭示的，外泌體的基因序列包含人類基因序列，因此即使在未暴露的人中也可能是陽性的。

因此，“新冠病毒不存在”是一種誤導性的說法，正如我多次告訴你的那樣，“有一種人造的新冠病毒，但自然界有一種致病病毒。”不（我用過它作為質量控制的工具）“是我在這一點上的解釋。