Ari Shika's Blog

Posting what I notice day by day. Please visit my "JP Blog" https://ameblo.jp/arishika18/

“疫苗會產生更危險的變異嗎? ~ 考慮系列 ”

Ari Shika


“疫苗會產生更危險的變異嗎? ~ 考慮系列 ”


我在我的《病毒不存在》和《疫苗真相》一書中介紹了現代免疫學的假說,稱為“疫苗洩漏假說”。


這個假設是,如果疫苗只給一小群人,對它有抵抗力的突變病毒就會傳播(洩漏)。


這個假設的結局是什麼?


它的想法是疫苗應該提供給大眾(大多數人)(不是經過驗證的真正科學,只是頭腦中的敘述)。


正是 Geert Vanden Bossche 在這次新冠假大流行中向世衛組織推薦了這一假設。


今年3月讀過他的文檔,但因為內容不具備豁免的學術基礎的遊行,令人難以忍受。他是一位病毒學家,曾為比爾蓋茨組織(全球疫苗免疫聯盟和比爾和梅琳達蓋茨基金會)工作 (https://agenziastampaitalia.it/images/Public_health_emergency_of_international_concert_Geert_Vanden_Bossche.01.pdf)。


正如我在之前的文章中提到的,重點是“疫苗洩漏假說”只是一個被用作快速接種基因疫苗的藉口的想法。


現在的傳聞是新冠基因疫苗會導致突變型氾濫,這是真的嗎?


基因疫苗是含有刺突蛋白基因和大量有毒物質(納米顆粒)的有毒混合物。


正如我在我的書和之前的文章中提到的,目前沒有令人信服的證據表明有毒雞尾酒可以防止新冠狀病毒顆粒的傳播。


那是因為帶有對照的隨機對照試驗(RCTs)只能證明它們“防止新冠病毒顆粒的感染”實際上已經被廢除(最初是為了在兩年後揭示結果而設計的)。


正如我在以後的文章中告訴你的,現代醫學和媒體拼命傾聽的基因疫苗的感染預防作用僅僅是觀察性研究(現實世界分析),可以證明因果關係。事物。


因此,雖然尚未證實基因疫苗也能預防被稱為新型冠狀病毒的顆粒的感染,但不太可能發展出對其具有抗性的突變體。


識別變異並不像 PCR 那樣簡單。


作為“基因測序儀”,除了費時費錢外,還必須進行無法應對短時間內出現的突變體的測試。


不僅是政府官員,而且該領域的人們都非常清楚,這種在當前實驗室中識別變異的測試幾乎是不可能的(“法律不允許你知道哪個變異產生了”。美國的 COVID-19,甚至如果是 Delta ”INSIDER,2021 年 8 月 23 日)。


而且,正如我在書和過往文章中提到的,目前報導的九個突變體集中在刺突蛋白基因序列的突變上的非自然性可能是預先準備好的人工對象。


就這樣,我們準備了即使是專家也容易被欺騙的敘述,所以回到真正科學的基礎並仔細考慮它很重要(^ _−) − ☆。