“一種新的冠狀病毒預防藥物怎麼樣？ ~假科學系列”

“一種新的冠狀病毒預防藥物怎麼樣？ ~假科學系列”

Merck 和 Ridgeback 的研究性口服抗病毒藥物 Molnupiravir 與安慰劑相比，在第 3 期研究的積極中期分析中將輕度或中度 COVID-19 患者的住院或死亡風險降低了約 50%。美國商業資訊，2021 年 10 月 1 日）（“毫無疑問”遊戲規則改變者！”抗病毒藥可降低 COVID-19 住院風險。科學雜誌，2021 年 10 月 1 日）。

這種預防藥物被吹捧為第一種被證明對新冠具有預防作用的藥物。

此外，它已成為熱門話題，因為它的定價是成本價的 40 倍（“默克以 40 倍的成本向美國出售聯邦融資的 COVID PILL，其成本是製造成本的 40 倍。” The Intercept，2021 年 10 月 6 日）。

然而，這種預防藥物的臨床試驗是不可想像的。

對於新型冠狀病毒感染的門診（未住院）和住院患者，該組被分為接受這種預防藥物治療的一組和未接受這種預防藥物治療的一組。

然而，默克在中期報告中隻公布了門診、非住院組的結果。

住院組的結果如何（其實是提前停了）？

據報導，與安慰劑組相比，門診組（具有輕度至中度症狀）的住院率和死亡率降低了一半。

從這次臨床試驗的內容來看，最初計劃的參與者人數是 1,850 人。然而，中期分析中宣布的參與者人數為 775 人。為什麼我們分析的不到這個計劃數量的一半？

在 775 名參與者中，安慰劑組的死亡率為 14.1%。

這也是一個不自然的高數字，因為新冠的死亡率大約是 0.1% 到 0.3%（即與給藥方式有所不同所必需的高死亡率）。

此外，該藥的臨床試驗排除了具有肝腎損害等新型冠狀病毒感染危險因素的人群。

首先，這種藥物與其他抗病毒藥物如艾滋病具有相同的作用。

默克公司的藥物據說通過摻入新冠病毒的基因（RNA）來阻止其生長。

但與此同時，這種默克藥物也被納入我們細胞的基因並引起突變（β-d-N4-羥基胞苷通過致死突變抑制SARS-CoV-2，但對哺乳動物細胞也具有致突變性）。J感染Dis. 2021 年 8 月 1 日；224 (3)：415–419。

細胞實驗已證實它可阻斷線粒體增殖和功能（= 減少糖能量代謝）（Analysis of the Potential for N4-Hydroxycytidine To Inhibit Mitochondrial Replication and Functio. Antimicrob Agents Chemother. 2020 Feb 64 (2): e01719-19）。

沒有人會相信“狼孩”，除非他們報告對每個人都顯而易見的正常臨床試驗的結果，而不是草率的數據操作或基於它的中期分析(^ _ −) − ☆。