“基因疫苗和母乳喂養”

“基因疫苗和母乳喂養”

包括 Anthony Fouch 在內的強大敘述者吹捧基因疫苗對孕婦和哺乳期婦女是安全的，並且在哺乳期將刺突蛋白抗體轉移給嬰兒（有效母胎轉胎盤）。產前 SARS 後抗 SARS-CoV-2 刺突抗體的轉移-CoV-2 BNT162b2 mRNA 疫苗接種
Clin Infect Dis. 2021 Apr 3: ciab266)（孕婦和哺乳期婦女的冠狀病毒病 2019 疫苗反應：隊列研究。Am J Obstet Gynecol。2021 年 9 月；225 (3)：303.e1–303.e17.）。

在真正的科學中，正如我在《新免疫革命》一書中反复提到的，抗體的存在是慢性炎症的標誌。

因此，在本次新冠病毒中證明了抗體（包括中和抗體）水平越高，病理狀況預後越差的證據（見前文）。

然而，免疫學的假科學仍然通過抗體水平來衡量疫苗的有效性（英國第二次或第三次接種 ChAdOx1 nCoV-19 後的反應原性和免疫原性：兩個隨機對照的子研究）。 COV002）柳葉刀。2021 年 9 月 1 日 doi：10.1016 / S0140-6736 (21) 01699-8）。

從母乳中轉移抗體（去除辣椒）對嬰兒沒有意義。

相反，人們擔心在接種過基因疫苗的母親體內產生的刺突蛋白（生物武器）會從母乳轉移到胎兒。

隨後，美國的“疫苗傷害事件報告系統（VAERS）”報告了一個成為現實的案例（https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1532154&WAYBACKHISTORY=ON）。

一名 36 歲的哺乳期婦女於 2021 年 6 月 4 日接種了她的第一個輝瑞基因疫苗。我正在母乳喂養一個 6 周大的嬰兒。

該婦女的母乳喂養嬰兒於6月21日發燒，情緒低落。而抗生素滴注治療等乾預措施也是空洞的，他於7月17日去世。

在梅奧診所，它被診斷為類似於“川崎病”的病症，其中全身血管發生炎症和血栓，主要是心臟血管。

其他類似案例也有報導。第二天，一名接受輝瑞第二次注射的母親母乳喂養的嬰兒出現皮疹、發燒和全身情況惡化（COVID-19 報告：母親接受輝瑞疫苗後母乳喂養嬰兒死亡）視覺時代，2021 年 4 月 30 日） .

兩天后，他被診斷出患有“血栓性血小板減少性紫癜（TTP）”並死亡。血栓性血小板減少性紫癜（TTP）是我們在之前的文章中提到的基因疫苗的主要不良事件。

輝瑞在日本的研究已經表明，輝瑞基因疫苗的納米顆粒不僅分佈在註射的肌肉部位，還分佈在全身的血管和器官中（https://www.lifesitenews.com）。/wp-content/uploads /2021/06/Pfizer-bio-distribution-confidential-document-translated-to-english.pdf）。

順便說一句，正如我在上一篇文章中提到的，從 mRNA 疫苗接種（循環嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒 2（SARS-CoV-2）疫苗抗原在 mRNA-1273 的血漿中檢測到）後的第二天，血液中就會出現刺突蛋白. Vaccine Recipients. Clin Infect Dis. 2021 May 20: ciab465)。

因此，當然，peplomer 被轉移到母乳中，母乳是接種了該基因的母親的血液滲出物。 Peplomer 蛋白質（未消化）是從服用這種母乳的新生嬰兒的小腸中吸收的（新生嬰兒和嬰兒仍不能完全分解蛋白質）。

眾所周知，這種刺突蛋白會導致血管炎症並形成全身性血栓形成（SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE. Version 1. bioRxiv. Preprint. 2020 Dec 4. doi: 10.1101 / 2020.12.04.409144）（血小板病和內皮病：COVID-19 血栓性炎症的關鍵因素。Nat Rev Cardiol。2020 年 11 月 19 日：1-16）（COVID-19 中的內皮功能障礙、炎症和氧化應激反應機制和靶向機制。 Med Cell Longev. 2021; 2021: 8671713)（內皮功能障礙與 COVID-19 致命結果的病理生理學關聯。Int J Mol Sci. 2021 年 5 月；22 (10): 5131）。

單獨結合這些已發表的證據表明，對哺乳期婦女進行基因疫苗接種的風險不僅擴展到母親，而且擴展到新生兒和嬰兒。

孕婦和哺乳期婦女的基因疫苗接種（可以說是所有疫苗（^_−）−☆）不是因為抗體轉移而“推薦”，而是因為納米顆粒和刺突蛋白的轉移而“警告”。應該已經完成。