“氣味檢測比 PCR 檢測更準確”

“氣味檢測比 PCR 檢測更準確”

新型冠狀病毒感染也被稱為“PCR大流行”，因為我們想告訴您PCR檢測是多麼不准確，不應該用於病毒診斷。

特別是，新的 Corona Fake Pandemic 導致誤報感染人數的增加。

現在，據報導，有一種非常有前途的 PCR 和抗原檢測替代方案，該替代方案不准確且與傳染病的病理學無關（Toward the use of Medical氣味檢測犬進行 COVID-19 篩查。J）。醫學 2021；121（2）：141-148。

那是·····

什麼狗的鼻子檢測方法！

作為一種癌症檢測方法，已經報導了一種可以通過血液氣味檢測的聰明狗（血清中非小細胞肺癌犬氣味檢測的準確性。J Am Osteopath Assoc. 2019; 119（7） : 413-418)。

與人類不同，狗的鼻子在解剖學上與吸氣和呼氣是分開的。

嗅覺細胞的數量是人類的50至60倍。

整合來自感覺細胞的信息的大腦部分約佔狗總數的三分之一（鼻子的秘密。芝加哥大學出版社；2018）。

順便說一下，人類的鼻腦只佔 5%。

本次分析標本為唾液、支氣管粘液、汗液等，犬表現出較高的檢測能力（敏感性和特異性均在90%左右）。

它可能正在檢測從這些體液中釋放的揮發性有機化合物 (VOC)。

在真正的科學中解釋這一點，我們檢測到醛（Poufa's 脂質過氧化物）在患有被認為是新型冠狀病毒感染（當然，它們也發生在癌症和其他慢性疾病中）的人身上同樣產生。 .

poufa（多不飽和脂肪酸）是導致傳染病的關鍵這一事實在我的書“不存在病毒”中有詳細說明。

對這項測試的擔憂是，讓狗接觸新型冠狀病毒可能會感染狗並再次感染人類。

然而，狗被認為是動物中將新型冠狀病毒傳播給人類的風險最低的群體（通過脊椎動物中ACE2的比較和結構分析預測的SARS-CoV-2的廣泛宿主範圍。Proc Nat Acad Sci）。美國。 . 2020; 117 (36): 22311-22322)。

我還認為，揮發性有機化合物 (VOC) 的氣味，例如由病理性人類不斷產生的醛類，可以比 PCR 和抗原測試靈敏得多。

順便說一句，健康的狗可以在 20 到 30 米的距離內檢測到雌激素和血清素過多的危險人類。除了揮發性有機化合物（VOCs），這可能是由於不健康的人類產生的電磁波（光環）（^ _−）- ☆。