Ari Shika's Blog

Posting what I notice day by day. Please visit my "JP Blog" https://ameblo.jp/arishika18/

“ 1/3 ของผู้ติดเชื้อโคโรนารายใหม่ไม่มีอาการหรือไม่? ?? "

Ari Shika


“ 1/3 ของผู้ติดเชื้อโคโรนารายใหม่ไม่มีอาการหรือไม่? ?? "


เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าหนึ่งในสามของผู้ที่ติดเชื้อโคโรนาใหม่ไม่มีอาการเนื่องจากการบังคับให้ฉีดวัคซีนด้วยวัคซีนยีนโคโรนาตัวใหม่


เหตุผลคือต้องฉีดวัคซีนทุกคนเพราะพาหะที่ไม่มีอาการเป็นแหล่งที่มาของการติดเชื้อ


ตามรายละเอียดในเล่มที่สองที่ไม่มีไวรัสไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าพาหะที่ไม่มีอาการเป็นแหล่งที่มาของการติดเชื้อ


ในที่นี้จะขอนำเสนอบทความที่ตรวจสอบว่าตัวเลขนี้ถูกต้องหรือไม่โดยตั้งสำรองไว้เพียงครั้งเดียว (สัดส่วนของผู้ที่ติดเชื้อ COVID-19 ไม่แสดงอาการ Preprint ·เมษายน 2564 DOI: 10.13140 / RG.2.2.33939.60968)


บทความนี้อ้างอิงข้อมูลจากการติดเชื้อโคโรนาไวรัสชนิดใหม่ที่ไม่มีอาการซึ่งเผยแพร่โดยมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์สหราชอาณาจักร (Cambridge University,“ Asymptomatic COVID-19 Screening program,” 2021 [Online] Available: https://www.cam. ac.uk/coronavirus/stay-safe-cambridge-uni/asymptomatic-covid-19-screening-programme)


ในการสำรวจตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2020 ถึงกุมภาพันธ์ 2021 โดยเฉลี่ยการติดเชื้อที่ไม่มีอาการคิดเป็น 1 ใน 4867 (0.02%)


ประชากรปัจจุบันของเคมบริดจ์คือ 129,000 คน


ซึ่งจะทำให้จำนวนผู้ติดเชื้อที่ไม่มีอาการในเคมบริดจ์สูงสุดอยู่ที่ 27 ราย (129,000 / 4867)


จากข้อมูลของสำนักงานสถิติแห่งชาติ (ONS) ในสหราชอาณาจักรระบุว่าอัตราการติดเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่อยู่ที่ 0.71%


มีผู้ติดเชื้อทั้งหมด 916 คนในเคมบริดจ์ (129,000X0.71%)


จากที่กล่าวมาข้างต้นไม่มีอาการ 27 คนจาก 916 คนที่ติดเชื้อในเคมบริดจ์โดยรวม (27/916 = 2.9%) นั่นคือผู้ติดเชื้อ 1 ใน 34 คนจะไม่มีอาการ


ผู้ติดเชื้อที่ไม่มีอาการ 1 ใน 3 มีมากกว่า "เกินจริง" ถึง 10 เท่า


เพิ่มเติม·····


มีผู้เสียชีวิตมากถึง 27 คนทั่วเมืองเคมบริดจ์


สมมติว่าข้อความที่ว่าหนึ่งในสามคนไม่มีอาการนั้นถูกต้อง 81 คนในเคมบริดจ์โดยรวมจะติดเชื้อ (27X3)


ประชากรทั้งหมดของเคมบริดจ์คือ 129,000 ดังนั้นอัตราการติดเชื้อคือ 0.06% (81 / 129,000) นั่นน้อยกว่าหนึ่งในสิบของ 0.71% ที่ทางการสหราชอาณาจักรประกาศ


การเปรียบเทียบข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริงด้วยวิธีนี้แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งเท่านั้น


ความไม่สอดคล้องกันในข้อมูลนี้ส่วนใหญ่เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าการทดสอบ PCR ในเชิงบวกถือว่าติดเชื้อ (PCR มีโอกาสเป็นบวกปลอมสูง)


อย่างไรก็ตามมีการเผยแพร่วลี "หนึ่งในสามของผู้ติดเชื้อโคโรนารายใหม่ที่ไม่มีอาการ" ซึ่งไม่มีหลักฐานในสื่อ


แม้ว่าเราจะคิดว่าความคิดปรารถนาของผู้ที่อยู่ในอำนาจที่เพิกเฉยต่อวิทยาศาสตร์จริงและ "พาหะที่ไม่แสดงอาการเป็นแหล่งที่มาของการติดเชื้อ" นั้นถูกต้อง แต่ความขัดแย้งนี้กำลังปะทุขึ้นดังนั้นจึงยังคงเป็นเหตุเป็นผล (ตามวิทยาศาสตร์จริง) จึงเป็นไปไม่ได้ บังคับให้ฉีดวัคซีน (^ _−) - ☆


หลังจากนั้นในขณะนี้มีการพัฒนามีเพียงการดำเนินการทางจิตวิทยาโดยใช้นักวิชาการและสื่อ (^ _−) - ☆